PAUTAS GENERALES PRELIMINARES
Deberán desarrollar el examen respetando las siguientes pautas formales:
- Tamaño de hoja: A4.
- Márgenes superior e inferior: 2,5 cm. - Izquierdo y derecho: 3 cm.
- Letra: Times New Roman - Tamaño: 11.
- Interlineado: simple o sencillo.
Extensión máxima: 2 páginas (1 hoja).
Consejo: no transcriban las consignas, es suficiente la indicación del número correspondiente. Aclaración: la extensión máxima indicada es solo un límite (esto significa que pueden ocupar menor extensión).
Consejo: no transcriban las consignas, es suficiente la indicación del número correspondiente. Aclaración: la extensión máxima indicada es solo un límite (esto significa que pueden ocupar menor extensión).
Como encabezado de la primera página deberán identificar los siguientes datos:
- Nombre y Apellido
- Dirección de correo electrónico.
El examen es individual.
Fecha límite de entrega: 31/05/2018 (a las 23:59 Hs.).
En la fecha indicada el examen deberá haber sido recibido en la dirección de correo electrónico brindada en clase (completando con los datos del docente a cargo: nombreapellido@derecho.uba.ar); no es un "plazo meramente ordenatorio", sino "perentorio".
Como asunto del mail poner: "Examen ESJ UNLAM".
Oportunamente, las notas serán entregadas a la Escuela.
Los exámenes serán corregidos con "animus aprobandi", pero deberán aportar elementos para que ello sea posible, ya que quien no demuestre haber adquirido los conocimientos y técnicas necesarios no aprobará.
- Nombre y Apellido
- Dirección de correo electrónico.
El examen es individual.
Fecha límite de entrega: 31/05/2018 (a las 23:59 Hs.).
En la fecha indicada el examen deberá haber sido recibido en la dirección de correo electrónico brindada en clase (completando con los datos del docente a cargo: nombreapellido@derecho.uba.ar); no es un "plazo meramente ordenatorio", sino "perentorio".
Como asunto del mail poner: "Examen ESJ UNLAM".
Oportunamente, las notas serán entregadas a la Escuela.
Los exámenes serán corregidos con "animus aprobandi", pero deberán aportar elementos para que ello sea posible, ya que quien no demuestre haber adquirido los conocimientos y técnicas necesarios no aprobará.
EXAMEN
Consigna 1 (50%):
Vea atenta y reflexivamente el siguiente video (fragmento de la película "The rainmaker" o "El poder de la justicia"):
(Si no puede ver el video, ver acá:
b. Efectúe algún comentario breve respecto de la actuación del juez.
Consigna 2 (30%):
Con base en el caso "Aguinaga" (click para descargarlo), limitándose a las circunstancias que surgen del caso (esto es, sin agregar ni alterar ningún hecho, inventar elementos de prueba inexistentes en el caso, ni modificar la ley vigente), asuma una postura (acusación / defensa) y responda estrictamente a las siguientes consignas:
a. Efectúe un muy sintético relato de los hechos de su caso que incluya únicamente las circunstancias que considere más relevantes (resumen de la versión propia que resulte suficiente como para saber cuál es el caso planteado y poder evaluar en función de él las consignas restantes).
b. Señale los hechos del caso que, a su entender, no son controvertibles (solo los más relevantes).
c. Analice sintéticamente la fortaleza o debilidad de una proposición fáctica de su caso.
d. Analice sintéticamente la debilidad de una de las pruebas de su caso.
Consigna 3 (20%):
Responda consignando, simplemente, "VERDADERO" o "FALSO" a cada una de las siguientes afirmaciones:
a. Durante el alegato de clausura, las partes no pueden efectuar valoraciones o sugerir conclusiones.
b. Durante el examen directo a un testigo son admisibles las preguntas sugestivas introductorias o de transición.
c. En una audiencia preliminar el juez tiene un rol proactivo, pidiendo aclaraciones y respaldos de información o encausando desvíos.
Con base en el caso "Aguinaga" (click para descargarlo), limitándose a las circunstancias que surgen del caso (esto es, sin agregar ni alterar ningún hecho, inventar elementos de prueba inexistentes en el caso, ni modificar la ley vigente), asuma una postura (acusación / defensa) y responda estrictamente a las siguientes consignas:
a. Efectúe un muy sintético relato de los hechos de su caso que incluya únicamente las circunstancias que considere más relevantes (resumen de la versión propia que resulte suficiente como para saber cuál es el caso planteado y poder evaluar en función de él las consignas restantes).
b. Señale los hechos del caso que, a su entender, no son controvertibles (solo los más relevantes).
c. Analice sintéticamente la fortaleza o debilidad de una proposición fáctica de su caso.
d. Analice sintéticamente la debilidad de una de las pruebas de su caso.
Consigna 3 (20%):
Responda consignando, simplemente, "VERDADERO" o "FALSO" a cada una de las siguientes afirmaciones:
a. Durante el alegato de clausura, las partes no pueden efectuar valoraciones o sugerir conclusiones.
b. Durante el examen directo a un testigo son admisibles las preguntas sugestivas introductorias o de transición.
c. En una audiencia preliminar el juez tiene un rol proactivo, pidiendo aclaraciones y respaldos de información o encausando desvíos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario